Åtkomsthastigheten på HFS + -enheter påverkas inte av fragmentering till skillnad från Windows-filsystem, eftersom OSX kommer att göra viss defragmentering. En tredje parts utredning är här.

Det kan vara bättre att kontrollera att det finns tillräckligt med ledigt utrymme för nya filer.

Det finns vissa verktyg för att göra defragmentering som iDefrag

På APFS - du behöver inte defragmentera någonting. På HFS + - DriveGenius gör vad du frågar. Det bygger om katalogen (filsystem) som spårar filerna. Du behöver inte ordna om filerna på enheten eftersom macOS gör det åt dig - håll bara 20 GB lediga eller 25% lediga om du kan, och systemet optimerar filplatsen automatiskt.

Det finns inte många appar som gör det på Mac eftersom faktisk filsystemsfragmentering är både sällsynt och sällan en orsak till mätbar avmattning.

Mac OS X defragmenterar automatiskt filer som sannolikt kan orsaka en avmattning i förutom att automatiskt optimera heta (ofta använda) filer till en snabb och inte fragmenterad del av enheten.

HFS + -filsystemkatalogen / katalogen kan i sig bli fragmenterad under lång tid men du kan fixa det enkelt. Säkerhetskopiera till tidsmaskinen och en radera installations- / migrationsbota botar problemet utan att behöva spendera pengar på ett liveverktyg. DiskWarrior hjälper också till att bygga om HFS + -kataloger utöver det redan nämnda Drive Genius.

Lycka till - fortsätt titta om du tycker att defrag inte är vad läkaren beställde på din Mac .

Jag håller med Mark. Vanligtvis fyller jag inte en enhet över 80-85%, eftersom de långsammare delarna av en mekanisk enhet börjar runt den punkten. HD-skivor har olika hastigheter och åtkomsttid beroende på platsen på skivan.

Därför kan användning av en app som iDefrag hjälpa (kom ihåg att säkerhetskopiera dina filer innan!) Men kommer sannolikt att behöva göras regelbundet. för att ge ett fortsatt resultat, och jag undrar om den tid du ska spendera på detta inte kommer att vara för ingenting.

Jag föreslår att du använder RAID-0 eller ännu bättre RAID-5-enheter inställningar. Lite mer expansivt, men hastigheten kommer att vara mycket mer konstant över en längre tidsperiod, men denna inställning medför också större risk (särskilt RAID-0), därför behöver du en säkerhetskopia, kan bli dyrt ...

En SSD är en bra lösning, det enda problemet är kapaciteterna. En bra, snabb och pålitlig SSD på 204 Gb säljs för ~ 500 $, en 480 Gb för ~ 900 $.

Om vi ​​går lite djupare ser vi att HFS + -filsystemet allokerar minne inte på grundval av det första lediga utrymmet först utan på grundval av det största lediga utrymmet först.

Denna teknik minskar dock risken för fragmentering men stoppar den inte helt.

Det är rätt att fragmentering knappast spelar någon roll när du är enkla hemanvändare men för proffs (som jag) betyder en långsam Mac mycket.

Så nu har jag två program för defragmentering . En från Stellar drive defrag och en annan är idefrag från coriolis.

Låt mig prova dem och se om jag kan få lite fart på min Mac.

Det finns många appar från tredje part tillgängliga på marknaden som är fördelaktiga för att defragga en Mac-baserad hårddisk.Nedan visas de tre bästa spelarna i listan (dvs. defragra en Mac-hårddisk): -

1.Stellar Defrag Drive

2.iDefrag

3.Drive Genius

Var och en av de ovannämnda apparna defragmenterar Mac-hårddisken och minskar även starttiden.Som ett resultat gör det att det går snabbare.